|
5月28日，崔永元第一次曝光了一份演藝合同，合同中約定片酬為稅后1000萬(wàn)，范冰冰的名字赫然出現(xiàn)在合同上，揭開(kāi)了崔永元手撕娛樂(lè)圈的序幕。
從劉震云到徐帆再到范冰冰，崔永元為什么一定要懟《手機(jī)2》的主創(chuàng)？
這事得從十年前的《手機(jī)》說(shuō)起，電影講述了事業(yè)如日中天的電視節(jié)目《有一說(shuō)一》主持人嚴(yán)守一因?yàn)槭謾C(jī)給他的生活帶來(lái)快樂(lè)、帶來(lái)愛(ài)情的同時(shí)，也使他的婚姻遇到了很大的危機(jī)。片中的電視節(jié)目《有一說(shuō)一》的原型是《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》，因此電影火爆之后就被外界解讀為影射崔永元，因電影中嚴(yán)守一是一個(gè)出軌、有道德問(wèn)題的主人公，因此現(xiàn)實(shí)中的崔永元被輿論攻擊，最終于導(dǎo)致了崔永元患上抑郁癥。
《手機(jī)2》是《手機(jī)》的續(xù)集，主打原班人馬的感情牌，因此電影一宣布開(kāi)機(jī)，崔永元就和片方溝通，希望電影最好不啟動(dòng)，以免給自己帶來(lái)進(jìn)一步的傷害，但是遭到拒絕。
遭劉震云拒絕后，崔永元開(kāi)始了熟悉的“微博掛人”操作。
5月11日，說(shuō)劉震云馮小剛是渣子
5月24日，掛范冰冰領(lǐng)獎(jiǎng)
5月25日，掛范冰冰“天價(jià)合同”
5月26日，掛馮小剛和徐帆
事件幾經(jīng)醞釀，終于從范冰冰這里爆發(fā)：
根據(jù)崔永元微博，其一共發(fā)布了3條關(guān)于范冰冰的博文，其中兩條公開(kāi)曬出藝人合同，稱(chēng)出演4天片酬高達(dá)6000萬(wàn)元，且涉及一大一小“陰陽(yáng)合同”；還順便公布了范冰冰拍攝期間的一些奢侈行為，比如范冰冰每天餐補(bǔ)1500元、化妝&梳妝費(fèi)3萬(wàn)元/次，服裝費(fèi)1萬(wàn)元/次、福特房車(chē)租金800元/天、生活車(chē)租金1000元/天等。并對(duì)范冰冰說(shuō)的演武月很開(kāi)心，感到作嘔。
被激怒的崔永元才做出以上狂懟的姿態(tài)，其目的也很直接，就是想讓這部電影流產(chǎn)，不能順利拍攝或者上映，朝著這個(gè)邏輯出發(fā)，以崔永元偏執(zhí)的性格，事情遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，狂懟模式還將會(huì)持續(xù)。
5月28日，崔永元第一次曝光了一份演藝合同，合同中約定片酬為稅后1000萬(wàn)，范冰冰的名字赫然出現(xiàn)在合同上，揭開(kāi)了崔永元手撕娛樂(lè)圈的序幕。
一天之后，崔永元展開(kāi)了第二次進(jìn)攻，揭露了影視圈黑幕：演一出戲，簽兩份合同。片酬是1000萬(wàn)元，但另行約定片酬5000萬(wàn)，4天拿走了6000萬(wàn)，其中5000萬(wàn)不用交稅，令人發(fā)指。之后，崔永元接受采訪(fǎng)表示“像這樣的合同，我有整整一抽屜�！辈⒔衣读擞耙暼筷庩�(yáng)合同等方式明目張膽的逃稅漏稅，洗黑錢(qián)的 “見(jiàn)怪不怪”。這一言論在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。
崔永元的炮火讓整個(gè)影視圈措手不及，娛樂(lè)業(yè)的股票都集體跳水。其中華誼電影的股票最為夸張，一開(kāi)盤(pán)就開(kāi)始狂跌，10多億轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅。
據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》消息，無(wú)錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入該事件調(diào)查取證，相關(guān)情況有待后續(xù)由稅務(wù)機(jī)關(guān)權(quán)威發(fā)布。6月3號(hào)有媒體報(bào)道，國(guó)家稅務(wù)總局已經(jīng)責(zé)成相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查取證。本臺(tái)記者為此采訪(fǎng)了崔永元，他表示愿意配合官方調(diào)查取證。
另?yè)?jù)最新消息，國(guó)家稅務(wù)總局將在已經(jīng)部署開(kāi)展對(duì)部分高收入、高風(fēng)險(xiǎn)影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評(píng)估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。
崔永元怒撕范冰冰，或許只是揭開(kāi)了明星避稅逃稅的“冰山一角”。南京師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師蔡道通教授認(rèn)為，稅務(wù)機(jī)關(guān)有義務(wù)將此作為重要的案件線(xiàn)索，查明是否存在這一陰陽(yáng)合同的事實(shí)，范冰冰或者扣繳義務(wù)人是否涉嫌逃稅?甚至，是否屬于單純孤立的個(gè)案，還是普遍存在的演藝界的“潛規(guī)則”。
|
