上個(gè)月，JordanBelamire(化名)發(fā)現(xiàn)自己可能成為了VR世界的首位性騷擾受害者。上個(gè)月在她的姐夫家里，她體驗(yàn)了一下HTCVive里的一個(gè)名為QuiVr的游戲。當(dāng)時(shí)Belamire在一個(gè)名為“BigBro442”的玩家附近等待，然而，這名玩家突然面朝Belamire，并將漂浮的咸豬手伸向了她的胸前。

　　這個(gè)事件被Belamire發(fā)表在博客上，并引發(fā)了廣泛關(guān)注�？萍嫉陌l(fā)展中不乏爭(zhēng)議，但發(fā)生在虛擬世界中的性騷擾，似乎沒(méi)有一個(gè)恰當(dāng)?shù)拿謥?lái)定義其性質(zhì)，畢竟匿名性質(zhì)的騷擾會(huì)讓用戶(hù)置身一種無(wú)處申訴的境地：

　　“(雖然并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的傷害，)但我覺(jué)得當(dāng)下的感覺(jué)是如此真實(shí)。雖然并沒(méi)有一個(gè)上帝視角來(lái)監(jiān)督類(lèi)似事件，但如果你曾經(jīng)目睹過(guò)這樣的事，可能你就會(huì)理解我的想法。這件事已經(jīng)發(fā)生了一周之久，但依然帶給我不少思考�！�

　　VR和AR的擁躉經(jīng)常宣揚(yáng)沉浸感在治療領(lǐng)域的卓越療效，雷鋒網(wǎng)也做過(guò)相關(guān)報(bào)道，但性騷擾事件的發(fā)生不免為行業(yè)敲響了警鐘：如果在VR中因不公待遇受到了精神創(chuàng)傷，那么誰(shuí)將會(huì)被追責(zé)？

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，應(yīng)該不會(huì)是那些硬件或軟件公司。

　　維拉諾瓦大學(xué)法學(xué)教授MichaelRisch表示，“VR供應(yīng)商很可能永遠(yuǎn)不會(huì)為此擔(dān)責(zé)�！�

　　他認(rèn)為，VR供應(yīng)商在很多程度上受《通訊規(guī)范法案》230的保護(hù)，該法案規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)服務(wù)提供商不對(duì)來(lái)自用戶(hù)及其它提供商的內(nèi)容負(fù)責(zé)。就像Twitter不會(huì)對(duì)平臺(tái)上的各種言論及騷擾承擔(dān)責(zé)任一樣。

　　“只要供應(yīng)商們自己不做相關(guān)的內(nèi)容，它們就不必承擔(dān)責(zé)任。”

　　但Risch也表示，如果供應(yīng)商們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)總是對(duì)用戶(hù)進(jìn)行騷擾的VR機(jī)器人程序，或是更嚴(yán)重一些，比如一個(gè)涉及強(qiáng)奸或人身攻擊的VR游戲。在這種情況下，Risch認(rèn)為用戶(hù)可以向撰寫(xiě)代碼的產(chǎn)品供應(yīng)商提出精神損害的訴訟。

　　不過(guò)這樣一來(lái)，原告就需要有充分的證據(jù)以說(shuō)服法官做出裁決，畢竟VR不像小說(shuō)、電影或傳統(tǒng)的視頻游戲一樣對(duì)言論進(jìn)行保護(hù)。

　　“在VR世界里，供應(yīng)商同樣要受相關(guān)的法律限制，并于違反時(shí)進(jìn)行制裁，”Risch表示，VR顯示器中所呈現(xiàn)的內(nèi)容同樣要接受監(jiān)督，通過(guò)行為守則及服務(wù)條款擔(dān)保，以此維持各類(lèi)產(chǎn)品的規(guī)范。

　　但這里也存在一個(gè)問(wèn)題：許多小型開(kāi)發(fā)商與初創(chuàng)公司處于萌芽階段，要在行為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一，難度還比較大。如上文提到的QuiVR目前還處于alpha版本，開(kāi)發(fā)者只有兩個(gè)人。

　　Jaunt的營(yíng)銷(xiāo)傳播副總裁MilesPerkins表示，“并沒(méi)有任何機(jī)制能限制這些惡人�！彼约旱腣R初創(chuàng)公司得到了迪士尼領(lǐng)投的1億美元投資。

　　而對(duì)于大公司而言，他們并不愿意多談在VR世界里出現(xiàn)的不公平待遇。Oculus、微軟、MagicTouch及WeVr，還有大部分VR及AR的玩家們，都對(duì)此事不予置評(píng)。

　　HTC的一份聲明是這樣說(shuō)的：

　　“不幸的是，這種行為在現(xiàn)實(shí)世界及各類(lèi)社交平臺(tái)依然存在。我們支持內(nèi)容開(kāi)發(fā)者們創(chuàng)造合適的工具以規(guī)避這類(lèi)行為，并保證安全和可依賴(lài)的VR體驗(yàn)�！�

　　而游戲行業(yè)里，RiotGames通過(guò)建立龐大的社區(qū)，訪問(wèn)報(bào)告工具及快速迭代，并且通過(guò)禁號(hào)及注銷(xiāo)等方式，在LOL中遏制可能存在的不公行為。但對(duì)于VR而言，開(kāi)發(fā)者們是否能創(chuàng)設(shè)這樣的條件尚不可知。

　　“提出這些機(jī)制的目的在于如果發(fā)生了糟糕的情況，不法分子能夠馬上被屏蔽，并且對(duì)自己的所言所行負(fù)責(zé)�！�

　　但，糟糕的事情雖然在VR中發(fā)生，但卻延續(xù)到了現(xiàn)實(shí)生活中：Belamire目前已經(jīng)注銷(xiāo)了她自己的Twitter賬戶(hù)，可能是因?yàn)樵u(píng)論不堪其擾。