北大教授孔慶東

　　“香港人是狗”事件回顧

　　地鐵進食事件發(fā)生以后，第一視頻新聞網(wǎng)獨家評論員孔慶東就“內(nèi)地游客香港地鐵內(nèi)進食引發(fā)罵戰(zhàn)”這一話題在第一視頻新聞網(wǎng)《孔和尚有話說》節(jié)目中進行獨家點評。

　　主持人 ：歡迎回來，我們繼續(xù)來看新聞。按照港鐵規(guī)定，任何人不得在港鐵付費區(qū)內(nèi)飲食，即入閘后所有范圍，包括月臺及車廂等，否則可罰款2000元。17日，一條“內(nèi)地游客在香港地鐵進食引發(fā)爭議”的微博激起網(wǎng)友討論。一起來看一下。

　　主持人：歡迎回來，孔老師，剛才的視頻里面，看到公說公有理，婆說婆有理，而且兩種不同的語言，孔老師怎么看待這個事？

　 　孔慶東：兩種不同的語言，你說這個細節(jié)很重要，兩種不同的語言，一種是普通話，一種是方言，說普通話的人，沒有義務，沒有必要掌握任何一種方言，中國人 有義務說普通話，你沒有義務說東北話說四川話說北京話說天津話，你可能只掌握你長大那個地方的方言，你的家鄉(xiāng)的母語，你沒有義務說別的地方的話。但是任何 人都應該有義務說普通話，當你遇到一個人，他說操的方言跟你說的話不一樣怎么辦，雙方都應該說普通話。故意不說普通話，是什么人？王八蛋，一定是心里陰暗 有別的目的。比如說香港人你是不是中國人？那么據(jù)我所知很多香港人不認為自己是中國人，張口就我們香港啦，你們中國啦。這就是王八蛋，這種人就是給人家英 國殖民者當走狗當慣了，到現(xiàn)在都是狗，你們不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今還是狗。假如說同樣的事情，如果發(fā)生在香港人身上，結(jié) 果是這樣嗎？結(jié)果不是這樣。這就是魯迅先生早就批評過的西仔，魯迅先生當年就說這個上海街頭就有很多西仔，專門欺負鄉(xiāng)下人，看鄉(xiāng)下人進城不懂規(guī)矩啊，比如 說看不懂紅綠燈啊，比如隨地亂扔垃圾了，馬上過去罰款，這種人在帝國主義面前是狗，在中國人面前是狼。所以這種人是殖民地遺留癥。我多次去過香港，所以香 港有它的好處，比如說法制，說到法制也是英國人留下來，當年英國人怎么對付香港這幫狗的，拿鞭子不老實就抽啊，生生給抽老實了。用老百姓的話說，用北京人 的話說，就他媽欠抽，哎，就是欠抽。現(xiàn)在呢我們香港回歸了，但是人心并沒有回歸，還有很多殖民主義者留下來的狗仔子，他在殖民主義者面前是狗，但在內(nèi)地同 胞面前突然覺得自己是狼。這種心態(tài)就和當年日本鬼子隊伍中的那些高麗兵和臺灣兵如出一轍，我們管它叫二鬼子。香港，到現(xiàn)在都有很多二鬼子，你看剛才那個男 的，他像個人嗎，雖然你聽不懂他說的話，人家不過一個孩子在地鐵上吃東西，你就說小朋友不能這樣做，這有規(guī)定的，這樣做不好，應該這樣處理。而且人家媽媽 還說了，我們不知道，我們現(xiàn)在不吃了不就行了嗎。后邊這事情還沒完沒了了，而且是群毆，你們對待香港人這樣嗎？你們對待美國人這樣嗎？對待日本人是這樣 嗎？對待你日本爹美國爹是這樣嗎？我就沒看見你們這樣過，香港人素質(zhì)高嗎？我認為香港人是中國各地里面素質(zhì)比較差的地方之一，我多次去香港，都看到大量的 香港人沒有人味兒，坑蒙拐騙，無所不用其極。香港導游，香港的售貨員，就沒有幾個有人味兒的，你香港人有什么資本在內(nèi)地人面前揚眉吐氣，我再次說，香港人 很多是狗。

　　主持人：關(guān)于地鐵進食事件，咱們來看一下網(wǎng)友。

　　網(wǎng)友：香港人改革初期，占盡內(nèi)地的便宜，現(xiàn)在內(nèi)地發(fā)展了，他們嫉妒起來了，真是英國殖民小島心態(tài)。

　　網(wǎng)友：香港人一向有歧視內(nèi)地人的傳統(tǒng)。

　　孔慶東：如果這樣的話，你香港不要跟內(nèi)地發(fā)生關(guān)系了，我們內(nèi)地不再供應你水，不再供應你蔬菜，不再供應你水果兒，不再供應你稻米，你自己活吧，你找你英國爹去吧。

　　網(wǎng)友：光要數(shù)量不要質(zhì)量，就中國人這道德品質(zhì)，這思想。

　 　孔慶東：各國人都有道德好的，都有道德不好的，香港人大批人都是道德素質(zhì)不好，這是我親身感受，但是他為什么就趾高氣昂的，他認為自己在道德上高人一 等，這種心態(tài)你學過一點歷史就馬上清楚。這跟當初韓國殖民地看不起別的國家的人，香港人看不起大陸人是一樣的，如出一轍。典型的殖民地，洋仔心態(tài)。

　　網(wǎng)友：求同存異，才是正確的，不要縱容，也不能遏制。

　　網(wǎng)友：地鐵內(nèi)不準吃東西嗎？我在地鐵里有喝啤酒的，還是國內(nèi)好。

　 　孔慶東：在哪里，在地鐵上吃東西是不好的，即使沒有規(guī)定也是不好的，問題是我們看見一個孩子在地鐵上吃東西，應該怎么辦，應該一視同仁，是不是看見是一 個農(nóng)村的，你上去就罵他，幾個城里人一塊兒去罵這個農(nóng)村人，這樣做對嗎？何況你香港不要以為你現(xiàn)在還有什么優(yōu)越性，香港現(xiàn)在你的優(yōu)越性盡失，以前香港相當 于中國一個特區(qū)，把便宜都給你占了�，F(xiàn)在當上海這些沿海城市起來的時候，香港沒有什么優(yōu)勢了，現(xiàn)在全靠內(nèi)地人去旅游，維護你們的生存。不然你們都得餓死， 變成臭港。

　　主持人：據(jù)說香港那邊環(huán)境比我們這邊干凈一些。

　　孔慶東：這個是對的，為什么干凈？就是靠法制，不是靠素質(zhì)，是靠法制，跟新加坡一樣，抽煙罰五千塊錢，凡是用法制維持起來的秩序，說明你這人沒有素質(zhì)，沒有自覺，不打就不好好干，不大就不好好活，說明一個字，什么字呢——賤！欠抽！

　　網(wǎng)友：香港還是不收回，大陸人別影響人家當國際頭等公民。

　　孔慶東：對，你們是國際頭等公民，多牛啊。香港200萬人住在不到20平米的鴿子籠里，你有什么可驕傲的。李嘉誠他們家200平米的房子號稱豪宅，那不笑死人么。

　　主持人：這條新聞先說到這兒了，休息一下，馬上回來。

　　以上內(nèi)容為孔慶東對“地鐵進食事件”這一話題進行的 V1獨家點評，更多精彩點評盡在第一視頻新聞網(wǎng)《孔和尚有話說》。

相關(guān)新聞：

孔慶東大罵“香港人是狗” 兩地網(wǎng)民大感不滿

1月21日電 綜合香港媒體報道，內(nèi)地人港鐵進食風波引起香港及內(nèi)地網(wǎng)民廣泛討論，自稱孔子第73代孫、言論惹火的北京大學教授孔慶東19日于內(nèi)地“第一視頻”網(wǎng)絡電視臺《孔和尚有話說》節(jié)目，評論內(nèi)地兒童于香港港鐵車廂食面事件，大罵“香港人是狗”，又指“用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質(zhì)”。

片段自19日晚起在網(wǎng)上瘋狂流傳，不少香港及內(nèi)地網(wǎng)民均對其偏激言論大感不滿。

廣為流傳的片段全長近七分鐘，主要由“孔和尚”發(fā)表評論，強調(diào)說普通話的人沒有義務去學習其它方言，不會說普通話的是“王八蛋”。他前后五次辱罵香港人是狗，“洋仔心態(tài)”，指港人素質(zhì)低，才要靠法治。

香港網(wǎng)民批評內(nèi)地人違法在先，“孔和尚”卻偷換概念，混淆視聽；又有網(wǎng)民不滿“孔和尚”身為北大教授，竟出口粗俗。內(nèi)地網(wǎng)民也是一片“倒孔”，有人直斥他評論太主觀，認為他丟北京人的面子，勸他“回家種田”。

香港理大應用社會科學系副教授何國良反駁“孔和尚”遵守法律就是有奴性，不受管制便反映素質(zhì)高的言論，存在邏輯謬誤。