中國社科院和首都經(jīng)貿(mào)大學聯(lián)合發(fā)布首個《中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告》。考量包括生活成本、醫(yī)療保障、生活環(huán)境、生活節(jié)奏、人均財富等。其中，廣州、上海、南京名列前三。

　　首先需要強調(diào)的是，生活質(zhì)量指數(shù)是一個流動變化的概念，絕非一成不變的。其次，任何調(diào)查、統(tǒng)計都存在一定的局限性，不可能完全涵蓋紛繁復雜的現(xiàn)實情況，也不可能百分之百準確地進行記錄和描述。在這個意義上，《中國城市生活質(zhì)量指數(shù)報告》說到底還是“一家之言”。此外，城市生活質(zhì)量指數(shù)的對象是城市，而城市里的每位市民、每個家庭的具體情況是不一樣的。如果有市民“對號入座”，根據(jù)所在城市的名次來審視自己的生活質(zhì)量指數(shù)，恐怕只會“誤入歧途”、自討沒趣。

城市生活質(zhì)量排行

排名前十位： 

1.  廣州 64.07
2. 上海 60.05   
3. 南京 59.49   
4. 銀川 58.23   
5.  呼和浩特 57.61   
6. 合肥 56.42   
7.  石家莊 56.27   
8.  北京 56.23   
9.  長春 56.01   
10. 福州 56.00

    排名后五位：   

1. 哈爾濱 51.54   
2.  武漢 51.36   
3. 太原 50.67   
4. 西寧 50.11   
5. 烏魯木齊 49.59

    居民生活水平

    排名前十位：

1. 廣州 69.06   
2. 上海 66.79   
3. 福州 59.01   
4. 北京 58.67   
5. 杭州 57.16   
6. 南寧 55.58   
7. 南京 55.45   
8. 南昌 54.97   
9. 銀川 54.42   
10. 合肥 54.27

    排名后五位：

1. 蘭州 47.63   
2. 西安 46.65   
3. 重慶 46.51   
4. 烏魯木齊 45.44   
5. 西寧 45.31

    省會城市居民

    生活改善分指數(shù)排名：

1. 呼和浩特 69.81   
2. 銀川 67.94   
3. 長春 67.66   
4. 沈陽 65.92   
5. 南京 63.74   
6. 廣州 62.94   
7. 上海 61.81   
8. 北京 61.14
9. 石家莊 60.69   
10. 西安 59.94   

    排名后五位：

1. 南寧 52.34   
2. 武漢 52.20   
3. 長沙 51.29   
4. 烏魯木齊 49.74   
5. 昆明 43.19

    生活成本分

    指數(shù)排名：

1. 廣州 60.04   
2. 呼和浩特 58.26   
3. 成都 55.16   
4. 鄭州 54.90   
5. 南京 54.31   
6. 南昌 53.81   
7. 福州 53.62   
8. 沈陽 53.47
9. 天津 52.69   
10. 武漢 52.16   

    排名后五位：

1. 蘭州 46.63   
2. 西寧 45.35   
3. �？� 44.68   
4. 銀川 41.98   
5. 烏魯木齊 36.59