 小沈陽竟成安全套商標(biāo)
在毫不知情的情況下,自己的形象被一些商品擅自拿來進(jìn)行宣傳,不少名人都曾遭受“被代言”的煩惱。近段時(shí)間,這種煩惱落在了當(dāng)紅小生“小沈陽”的頭上,而由他“代言”的,是一款安全套產(chǎn)品。
讀者報(bào)料:小沈陽“代言”安全套 昨日,有讀者驚奇地發(fā)現(xiàn),一款正在網(wǎng)上招商的安全套的名稱竟然是“小沈陽”。 根據(jù)讀者提供的信息,記者登陸某保健品招商網(wǎng)“小沈陽系列安全套”網(wǎng)頁。該網(wǎng)頁上標(biāo)稱的一系列內(nèi)容顯示,招商單位為“同和堂集團(tuán)香港科技股份有限公司”,產(chǎn)品名稱為“小沈陽系列安全套”,批準(zhǔn)文號(hào)為“魯食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2008第2660268號(hào)”,生產(chǎn)廠家為“山東××乳膠科技有限公司”。 此外,該網(wǎng)頁上還配有產(chǎn)品照片,其外包裝上印的卡通漫畫,與小沈陽在小品《不差錢》中的“蘇格蘭情調(diào)”形象極其相似。
記者調(diào)查:廠家“貼牌”生產(chǎn)安全套 這是一則惡作劇,還是確有此產(chǎn)品?招商信息中涉及的單位是否真實(shí)存在? 記者登錄國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站,在醫(yī)療器械信息中,查到了山東××乳膠科技有限公司,其產(chǎn)品名稱為“天然膠乳橡膠避孕套”,注冊號(hào)是“魯食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2008第2660268號(hào)”,這意味著該公司確實(shí)存在,是合法的安全套生產(chǎn)企業(yè)。 當(dāng)日中午,記者以咨詢代理事宜為由,聯(lián)系上該公司銷售負(fù)責(zé)人,對方承認(rèn)“小沈陽”系列安全套確實(shí)由該廠生產(chǎn),但并不是自己的品牌,他們只是貼牌代加工,相關(guān)事宜由貼牌商負(fù)責(zé)。
企業(yè)表態(tài):已注冊“小沈陽”商標(biāo) 貼牌商是誰?根據(jù)招商信息顯示,應(yīng)是“同和堂集團(tuán)香港科技股份有限公司”。 記者登錄該公司網(wǎng)站,找到了2011年2月17日發(fā)布的兩則關(guān)于“小沈陽”安全套的招商信息,聯(lián)系人為王某。王某介紹,“同和堂集團(tuán)香港科技股份有限公司”是其原來注冊的公司,現(xiàn)又新注冊了一家商貿(mào)公司。“小沈陽系列”安全套是該公司產(chǎn)品,由“山東××乳膠科技有限公司”代為加工。 對于使用小沈陽卡通形象是否會(huì)侵權(quán)的疑惑,王某說,卡通動(dòng)漫形象不存在侵權(quán),而且他們已經(jīng)注冊了“小沈陽”的商標(biāo)。隨后記者在國家工商行政管理總局網(wǎng)站上查到,“小沈陽”三字確實(shí)于2009年5月14日被申請注冊,注冊的商品服務(wù)類別包括子宮帽、避孕套等多種產(chǎn)品,申請人欄內(nèi)的姓名正是王某,不過備注欄內(nèi)清楚注明了:“商標(biāo)已無效”。
律師說法:是否侵權(quán)存在爭議 那么,安全套使用小沈陽形象,到底有沒有侵權(quán)呢?“這主要涉及肖像權(quán)和名稱權(quán),但是否侵權(quán)存在爭議!焙笔琢x律師事務(wù)所陳俊律師說,雖然一看到漫畫大家就意識(shí)到是誰,但肖像要針對具體外在形象,對方畢竟沒有使用小沈陽本人的真實(shí)肖像,在法律法規(guī)上不好界定。至于名稱權(quán)而言,使用的是藝名而不是本人真實(shí)姓名,也打了“擦邊球”。 雖然是否侵權(quán)存在爭議,但并非沒有問題。陳俊律師說,如果商標(biāo)已無效,該產(chǎn)品還繼續(xù)使用該商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)銷售,違反了商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定,可由工商行政主管部門進(jìn)行處理。
本山傳媒:將對此進(jìn)行調(diào)查 昨日下午,記者就此事致電本山傳媒集團(tuán)藝術(shù)總監(jiān)劉雙平。作為本山傳媒集團(tuán)官方發(fā)言人,劉先生表示,他們還不清楚此事的來龍去脈,要先對細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)查了解,才能予以回應(yīng)。劉先生強(qiáng)調(diào),他們會(huì)認(rèn)真對待這件事,希望媒體不要進(jìn)行炒作。 據(jù)了解,這已不是計(jì)生用品第一次盯上東北二人轉(zhuǎn)文化。早前,就曾有商家搶注“二人轉(zhuǎn)”為計(jì)生用品商標(biāo)。趙本山當(dāng)時(shí)接受媒體采訪時(shí),態(tài)度非常憤慨:“太惡劣了!民族文化不容褻瀆!”
|