NO.1　2月：云南“躲貓貓”案

　　2009年1月28日，李蕎明因涉嫌盜伐林木罪被刑事拘留，羈押于晉寧縣看守所。羈押期間，同監(jiān)室在押人員張厚華、張濤等人以李蕎明是新進(jìn)所人員等各種借口，多次用拳頭、拖鞋等對(duì)其進(jìn)行毆打，致使其頭部、胸部多處受傷。

　　2月8日17時(shí)許，張濤、普華永等人又以玩游戲?yàn)槊�，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對(duì)其進(jìn)行毆打，其間，李蕎明被普華永猛擊頭部一拳，致其頭部撞擊墻面后倒地昏迷。經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效，李蕎明于2月12日死亡。

　　警方稱，其與獄友玩“躲貓貓”時(shí)，被獄友普華永踢打后頭撞墻受傷，不治身亡。李蕎明死亡的真相在15天后大白于天下。

　　檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)晉寧縣看守所存在牢頭獄霸毆打、體罰在押人員等監(jiān)管不到位、管理混亂的問(wèn)題。對(duì)監(jiān)管人員涉嫌瀆職犯罪的行為，已立案?jìng)刹椤?/P>

　　2月27日，在云南省政府新聞辦召開的新聞發(fā)布會(huì)上，云南省公安廳新聞發(fā)言人代表公安機(jī)關(guān)向李蕎明家屬致歉。

　　消息傳出，網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙對(duì)所謂的“躲貓貓”一片討伐之聲。

　　如果不是這個(gè)“躲貓貓”，死者家屬的疑問(wèn)也不會(huì)最終演變成一個(gè)全國(guó)性的公眾追問(wèn)，甚至驚動(dòng)了云南省委、云南最高檢察院以及眾多媒體。

　　知情者稱，“躲貓貓”事件被披露后，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康做出批示，限期查處。

　　8月14日上午，昆明市中級(jí)法院作出一審判決，數(shù)罪并罰，判處張厚華無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身;判處張濤有期徒刑17年，罰金1000元;普華永有期徒刑16年。同日，昆明市嵩明縣人民法院作出一審宣判，原晉寧縣看守所民警李東明犯玩忽職守罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年;蘇紹錄犯虐待被監(jiān)管人罪，判處有期徒刑1年。

　　NO.2　5月：深圳梁麗“撿”黃金案

　　2009年5月份，深圳機(jī)場(chǎng)清潔工梁麗在機(jī)場(chǎng)大廳“撿”到價(jià)值300萬(wàn)元的黃金飾品事件引起社會(huì)各界關(guān)注。在案件移交寶安區(qū)人民檢察院審查后，再次發(fā)回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。5月14日下午，警方就此案作了情況通報(bào)。

　　2008年12月9日上午8時(shí)許，東莞一家珠寶公司的員工小王在深圳機(jī)場(chǎng)辦理行李托運(yùn)手續(xù)時(shí)中途離開，將一個(gè)裝有1.45萬(wàn)余克黃金首飾的小紙箱放在行李手推車上方的籃子內(nèi)，并單獨(dú)停放在柜臺(tái)前一米的黃線處。

　　現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示，小王離開33秒后，機(jī)場(chǎng)清潔工梁麗出現(xiàn)在這個(gè)紙箱旁。大約半分鐘后，梁麗開始行動(dòng)，將紙箱搬進(jìn)機(jī)場(chǎng)一間廁所。小王約四分鐘后返回，發(fā)現(xiàn)紙箱不見(jiàn)了，隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

　　根據(jù)警方的通告，現(xiàn)有證據(jù)證明梁麗既有“主觀上非法占有他人財(cái)物的動(dòng)機(jī)，也在客觀上實(shí)施了秘密竊取的行為”，警方以涉嫌盜竊進(jìn)行立案?jìng)刹樽C據(jù)充分確鑿，檢察機(jī)關(guān)也依照程序和法律規(guī)定批準(zhǔn)了逮捕�，F(xiàn)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，案件尚有部分證據(jù)需要補(bǔ)充，警方依照程序正在補(bǔ)充偵查，這也是法律規(guī)定的正常辦案程序。

　　警方接到報(bào)警后當(dāng)天就趕到梁麗家中，尋回大部分丟失物品。經(jīng)鑒定，該批黃金飾品總重13599.1克，價(jià)值人民幣300萬(wàn)元。警方認(rèn)定梁麗具有“非法占有”的故意，遂以涉嫌盜竊罪將其起訴， 深圳市檢察機(jī)關(guān)9月25日對(duì)梁麗“撿”黃金案作出結(jié)論，梁麗不是“盜”，而是“撿”，其行為構(gòu)成侵占罪。

　　10月10日下午2時(shí)，深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局2名民警將一份撤案決定書送達(dá)梁麗家中。決定書稱：“我局辦理的12·9盜竊案，因自訴案件由人民法院直接受理，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第18條之規(guī)定，決定撤銷此案�！甭淇钍恰�2009年10月10日深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局”。

　　這就意味著這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)束了，梁麗再也不是犯罪嫌疑人了，“梁麗案到此畫上句號(hào)了”。

　　一直關(guān)注該案的中國(guó)社科院法學(xué)研究所刑法研究室主任屈學(xué)武教授獲悉梁麗案有結(jié)果之后，告訴媒體：“這個(gè)案子對(duì)所有人都有一種警戒作用�！鼻�教授認(rèn)為，梁麗在法律上是踩鋼絲。她說(shuō)，梁麗的行為是有盜竊嫌疑的，這種做法不值得鼓勵(lì)，是不符合法律規(guī)定的，更是不道德的。

　　NO.3　5月：巴東烈女鄧玉嬌刺死色官案

　　2009年6月16日，湖北巴東縣人民法院宣判，鄧玉嬌故意傷害罪名成立，但屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，綜合其有投案自首情節(jié)和限制刑事責(zé)任能力，對(duì)其免予刑事處罰。

　　5月10日晚，湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府招商協(xié)調(diào)辦公室主任鄧貴大、黃德智等人酒后到該鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢(mèng)幻娛樂(lè)城玩樂(lè)。黃德智強(qiáng)迫要求賓館女服務(wù)員鄧玉嬌陪其洗浴，遭到拒絕。鄧貴大、黃德智極為不滿，對(duì)鄧玉嬌進(jìn)行糾纏、辱罵，在服務(wù)員羅某等人的勸解下，鄧玉嬌兩次欲離開房間，均被鄧貴大攔住并被推坐在身后的單人沙發(fā)上。當(dāng)鄧貴大再次逼近鄧玉嬌時(shí)，被推坐在單人沙發(fā)上的鄧玉嬌從隨身攜帶的包內(nèi)掏出一把水果刀，起身朝鄧貴大刺擊，致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。一直在現(xiàn)場(chǎng)的黃德智上前對(duì)鄧玉嬌進(jìn)行阻攔，被刺傷右肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)。鄧貴大因傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡;黃德智所受傷情經(jīng)鑒定為輕傷。

　　巴東縣人民法院認(rèn)為，鄧玉嬌在遭受鄧貴大、黃德智無(wú)理糾纏、拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，實(shí)施的反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但超過(guò)了必要限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。被告人鄧玉嬌故意傷害致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，鄧玉嬌主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述罪行，構(gòu)成自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧玉嬌為心境障礙(雙相)，屬部分(限定)刑事責(zé)任能力。據(jù)此，依法判決對(duì)鄧玉嬌免予刑事處罰。

　　在鄧玉嬌案中，公眾進(jìn)行了熱烈的討論，多位律師提供了法律援助，案件的處理被認(rèn)為是民意的反映。

　　NO.4　5月：杭州胡斌飆車案

　　5月7日晚，胡斌駕駛經(jīng)非法改裝的浙A608Z0紅色三菱轎車，與同伴駕駛的車輛從杭州市江干區(qū)出發(fā)，前往西湖區(qū)西城廣場(chǎng)看電影。途經(jīng)多個(gè)路段，都嚴(yán)重超速并互相追趕。20時(shí)08分，胡斌駕駛車輛至文二西路人行橫道，撞上正在人行橫道上由南向北行走的譚卓。譚被撞彈起，落下時(shí)頭部撞上前擋風(fēng)玻璃，再跌至地面，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效，于20時(shí)55分因顱腦損傷而亡。事發(fā)路段標(biāo)明限速50公里。胡斌車速高達(dá)84至101公里。

　　目擊者稱，譚卓被撞大約5米高后摔在20米以外的地方，可能當(dāng)場(chǎng)死亡。胡斌電話通知110和120，但與同伴有說(shuō)有笑，態(tài)度惡劣。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其QQ還在更新，因此質(zhì)疑未被及時(shí)拘捕。

　　網(wǎng)友更是展開人肉搜索：作惡者胡斌，杭州師范大學(xué)體育系大二學(xué)生，20歲，系杭州本地富商之子，曾獲首屆杭州卡丁車大賽冠軍，有數(shù)次超速違例的前科。死難者譚卓，2006年從浙江大學(xué)畢業(yè)就職通信公司，大學(xué)期間，成績(jī)出色，擔(dān)任班長(zhǎng)，大三成為中共預(yù)備黨員。與女友相戀8年，準(zhǔn)備買房，今年結(jié)婚。對(duì)比之下，胡斌很快被萬(wàn)夫所指，成為“惡少”、“敗類”、“兇手”、“丑陋的富二代”等的代名詞。

　　5月8日，杭州交警召開發(fā)布會(huì)稱“車速70碼(公里/小時(shí))”，引發(fā)輿論質(zhì)疑和不滿，要求權(quán)威鑒定。也使70碼迅速成為網(wǎng)絡(luò)紅詞。同日晚間，杭州市民及浙大學(xué)生自發(fā)走上街頭為譚卓舉行追思會(huì)。此后，杭州市長(zhǎng)指示嚴(yán)懲，部分人大代表和政協(xié)委員表示關(guān)切，全國(guó)媒體全力聚焦。5月14日，事故鑒定報(bào)告發(fā)布，認(rèn)定車速在84.1到101.2公里之間，且車被非法改裝。5月15日，杭州警方也就早前的70碼說(shuō)法向公眾道歉。

　　7月20日，杭州市西湖區(qū)人民法院一審以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑3年。此前，民事賠償已達(dá)協(xié)議，胡家賠償113萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，胡斌行為構(gòu)成交通肇事罪，承擔(dān)全部責(zé)任。

　　一審宣判后，網(wǎng)絡(luò)突現(xiàn)《受審胡斌竟是替身》多篇文章，再次引爆輿論。8月下旬，傳言找到出處：湖北鄂州無(wú)業(yè)人員熊忠俊自7月21日至8月2日連續(xù)在網(wǎng)上發(fā)布9篇文章，捏造各種“證據(jù)”，持續(xù)炒作“替身”，引發(fā)猜疑，誤導(dǎo)輿論，擾亂秩序，被處拘留10天。

　　“胡斌事件”引起杭州對(duì)斑馬線的高度重視，積極采取相關(guān)措施嚴(yán)加防范和警示�！皭�(ài)心斑馬線”就是其中一項(xiàng)重要舉措。

　　不幸的是，媒體報(bào)道，就在愛(ài)心斑馬線設(shè)立40多天后，又一慘劇降臨：8月4日晚，一輛飛馳的保時(shí)捷卡宴將一名17歲女孩撞飛，不治身亡。事故地點(diǎn)就在這條被認(rèn)為創(chuàng)國(guó)內(nèi)先河的愛(ài)心斑馬線上。

　　NO.5　6月：昆明幼女賣淫案

　　6月2日，《小學(xué)女生“賣淫”案調(diào)查》引全國(guó)關(guān)注。

　　《云南信息報(bào)》報(bào)道，兩名均為小學(xué)六年級(jí)學(xué)生的親姐妹，3月16日晚，在自家門口被昆明王家橋派出所警務(wù)人員制服，以涉嫌“賣淫”為由帶回派出所，同時(shí)被帶走的還有其父母和叔叔普恩富。

　　被抓過(guò)程中，兩姐妹多處軟組織受傷，劉仕華和普恩富也受傷，其中普肋骨骨折。因“賣淫證據(jù)不足”，17日他們被集體釋放。事后，昆明法醫(yī)院診斷證明，兩女孩處女膜完整。而此事件，使兩名小姐妹背負(fù)了“賣淫女”的名聲而輟學(xué)。

　　該報(bào)道引起全國(guó)媒體關(guān)注，諸多媒體蜂擁至云南。

　　6月2日下午，4名當(dāng)事民警被暫停執(zhí)行職務(wù)。

　　昆明市公安局通報(bào)稱，已成立事件調(diào)查組，初步查明，3月16日晚，五華分局王家橋派出所得到線索，對(duì)王某某、劉氏姐妹涉嫌賣淫嫖娼進(jìn)行調(diào)查。過(guò)程中，由于當(dāng)事人不配合民警，發(fā)生了肢體沖突。因無(wú)足夠證據(jù)證明劉氏姐妹有賣淫行為，派出所未立案。

　　通報(bào)稱已對(duì)當(dāng)事派出所所長(zhǎng)、刑偵中隊(duì)長(zhǎng)和4名當(dāng)事民警暫停執(zhí)行職務(wù)。五華區(qū)檢察院已介入調(diào)查。

　　6月4日，昆明市公安局向媒體通報(bào)，確認(rèn)存在粗暴執(zhí)法等問(wèn)題。

　　通報(bào)稱，公安機(jī)關(guān)在處置“小學(xué)女生‘賣淫’”事件中，存在著執(zhí)法簡(jiǎn)單、粗暴等問(wèn)題，引發(fā)與當(dāng)事人的沖突。為此，公安機(jī)關(guān)將組織專門班子對(duì)事件進(jìn)行全面調(diào)查。

　　6月6日，云南宣傳部門稱劉家有造假行為。檢方要求兩女孩重做鑒定。

　　6日晚，云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓對(duì)媒體稱，劉氏家屬與相關(guān)媒體存在造假行為，正進(jìn)一步調(diào)查。而劉仕華一家的律師向媒體透露，檢察院要求給劉氏姐妹再次做處女膜鑒定。

　　6月9日，云南省檢察院與公安聯(lián)合通報(bào)，“小學(xué)生‘賣淫’案”系劉仕華等一手策劃。

　　通報(bào)稱，已查明，2008年10月，劉仕華、張安芬唆使劉仕華大女兒“陳艷”(化名)賣淫，從中牟利，并將居住的出租房作為陳的賣淫場(chǎng)所。3月16日晚，劉仕華發(fā)現(xiàn)有巡防人員后，與在屋里的朋友普恩富商議，決定讓“陳艷”與張安芬大女兒劉某某互換衣服，然后由劉某某冒充“陳艷”送王某某出門�！坝幸庾屟卜廊藛T抓錯(cuò)人，逃避查處。”

　　之后，他們又讓劉某某頂替做檢查，得出“處女膜完整”的結(jié)論，導(dǎo)致媒體做出不實(shí)報(bào)道。6月8日，劉仕華因涉嫌容留賣淫罪被昆明市公安局直屬分局刑事拘留。

　　7月6日，昆明市公安局直屬分局以“劉仕華涉嫌容留賣淫”向五華區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，檢察院依法受理后，在法定期限內(nèi)，嚴(yán)格依照法律規(guī)定對(duì)案件進(jìn)行了全面審查，認(rèn)為劉仕華的行為已涉嫌容留賣淫罪，符合逮捕條件。于是于7月12日決定對(duì)其予以批準(zhǔn)逮捕。

　　9月3日公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，此案被移送五華區(qū)檢察院審查起訴。9月14日檢察機(jī)關(guān)將此案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。10月13日五華區(qū)檢察院正式向法院提起公訴。

　　11月10日，昆明小學(xué)賣淫案開庭在昆明市五華區(qū)法院開庭審理，劉仕華和他的“妻子”張安芬同時(shí)受審。法院以“此案涉及未成年人及個(gè)人隱私”決定以不公開開庭的方式審理。

　　檢方指控，在此案中，張安芬為第一被告人，涉及兩項(xiàng)罪名——容留賣淫罪、介紹賣淫罪。而她的丈夫劉仕華只涉嫌一項(xiàng)罪名——容留賣淫罪。檢察機(jī)關(guān)指控：2008年9月間，張安芬與劉仕華合謀，讓劉仕華女兒劉某從事賣淫。經(jīng)劉仕華女兒劉某同意后，張安芬與劉仕華在2008年9月到2009年3月期間，先后在五華區(qū)王家橋村不同的地方共租了4間出租房，容留劉仕華女兒劉某從事賣淫活動(dòng)。

　　張安芬之所以多了一項(xiàng)罪名，是因?yàn)椤皬埌卜覟閯⑹巳A女兒劉某介紹賣淫一次

　　NO.6　7月：四川孫偉銘醉駕案

　　2009年9月8日上午，四川省高院對(duì)孫偉銘一案作出終審判決：孫偉銘犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，改判其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。孫偉銘當(dāng)庭大哭，而旁聽(tīng)席上則響起了掌聲。同日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)案情相類的黎景全醉駕案以同樣的定罪量刑作出重審判決。

　　宣判結(jié)束，孫偉銘再度向法官深深鞠了一躬，隨后被法警帶離法庭。坐在旁聽(tīng)席的孫母老淚縱橫，沖上前來(lái)想拉一下兒子的手。此時(shí)孫已經(jīng)雙腿發(fā)軟、無(wú)法站立，在兩名法警的攙扶下放聲大哭。孫母抹著眼淚，久久望著兒子離開的方向。

　　對(duì)于終審結(jié)果，被押回看守所的孫偉銘說(shuō)出了自己的想法�！笆俏易镉袘�(yīng)得�！睂O偉銘表示服判。

　　歷時(shí)9個(gè)月，孫偉銘醉駕案塵埃落定。

　　孫偉銘長(zhǎng)期無(wú)證駕駛，多次違反交通法規(guī)。2008年12月14日中午，孫偉銘在酒樓為親屬祝壽，大量飲酒之后，駕車嚴(yán)重超速并越過(guò)道路中心黃色雙實(shí)線，先后撞上反向正常行駛的4輛轎車，造成4死1重傷。經(jīng)公安交通部門鑒定，孫偉銘駕車在碰撞前瞬間的行駛速度為134-138km/h，大大超過(guò)60km/h的限速;他血液中的乙醇濃度為135.8mg/100ml，屬醉酒駕駛。

　　今年7月23日，成都市中級(jí)人民法院做出一審判決：被告人孫偉銘因無(wú)證、醉酒駕車造成4人死亡、1人重傷，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，且情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重，被依法判處死刑，并剝奪政治權(quán)利終身。

　　孫偉銘案，媒體說(shuō)是我國(guó)首例以危害公共安全罪對(duì)醉駕者判處死刑的案件。宣判之后，有人說(shuō)他該死，死有余辜;有人說(shuō)不該，量刑偏重。

　　孫偉銘不服判決并提起上訴。9月4日，四川高院對(duì)孫偉銘案進(jìn)行二審。

　　黎景全駕車肇事后，不顧傷者及勸阻他的眾多村民的安危，繼續(xù)駕車行駛，致2人死亡，1人輕傷。

　　NO.7　10月：湖北荊州“天價(jià)撈尸”案

　　10月24日，在湖北省荊州市的長(zhǎng)江邊，冰冷的江水中，10多名大學(xué)生手拉手搭成“人梯”，將兩名落水少年拉向生的此岸，3名大學(xué)生卻終被無(wú)情的江水卷走。

　　事發(fā)后，打撈尸體的荊州市八凌打撈有限責(zé)任公司，在大學(xué)生湊錢請(qǐng)求打撈尸體時(shí)，公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陳波稱，撈一具尸體要12000元，而且要先交押金。直到長(zhǎng)江大學(xué)文理學(xué)院現(xiàn)場(chǎng)湊齊4000元現(xiàn)金后,打撈船才開始工作。

　　調(diào)查結(jié)果顯示：事發(fā)時(shí)，�？楷F(xiàn)場(chǎng)的兩艘漁船船主有協(xié)調(diào)、配合長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生、冬泳隊(duì)員施救落水人員的行為，向被救人員伸了竹竿，并將落水者拉上船,不存在見(jiàn)死不救的情況。

　　據(jù)調(diào)查，調(diào)查組認(rèn)為，八凌打撈公司不涉及黑惡犯罪，未發(fā)現(xiàn)該公司有暴力壟斷行為。

　　調(diào)查組認(rèn)為：陳波除收取打撈費(fèi)外，還乘人之危另外索要了價(jià)值300元的煙和礦泉水，該行為觸犯了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第49條之規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索，公安機(jī)關(guān)已依法將其治安拘留15天，并處1000元罰款。對(duì)其違法經(jīng)營(yíng)行為，已責(zé)成有關(guān)部門嚴(yán)肅查處。

　　NO.8　10月：上海“釣魚式執(zhí)法”

　　10月26日，上海浦東新區(qū)今天召開新聞通氣會(huì)，公布“10.14”事件處理意見(jiàn)。 浦東新區(qū)區(qū)長(zhǎng)姜樑在通氣會(huì)上表示，10.14”事件中確實(shí)存在使用不正當(dāng)取證手段。 浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局10月20日公布的調(diào)查結(jié)論與事實(shí)不符。 浦東新區(qū)政府為此向社會(huì)公眾作出公開道歉。

　　上海釣魚式執(zhí)法被媒體曝光后，10月20日，浦東新區(qū)政府的調(diào)查結(jié)論居然是：經(jīng)全面核查，原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)一中隊(duì)于10月14日晚約8時(shí)，在浦東新區(qū)閘航路188號(hào)附近，當(dāng)場(chǎng)查獲的孫中界涉嫌非法營(yíng)運(yùn)行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，取證手段并無(wú)不當(dāng)，不存在所謂的“倒鉤”執(zhí)法問(wèn)題。然而，在上海市領(lǐng)導(dǎo)介入后，僅僅過(guò)了6天，就出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎：前面的調(diào)查原來(lái)是官員在說(shuō)謊。

　　NO.9　11月：南京患兒徐寶寶之死

　　11月12日，南京市衛(wèi)生局公布由專家、網(wǎng)民、記者等組成的聯(lián)合調(diào)查組對(duì)南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件的調(diào)查結(jié)果，確認(rèn)當(dāng)事醫(yī)生毛曉珺存在值班期間玩游戲的事實(shí)，并存在失職， 對(duì)毛曉珺給予吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書并行政開除的處分;南京市兒童醫(yī)院的院長(zhǎng)、黨委書記以及其他相關(guān)醫(yī)護(hù)人員11人也受到處分。

　　NO.10　11月：蕪湖中院關(guān)門審理“白宮書記”案

　　備受關(guān)注的“白宮書記”——安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)原區(qū)委書記張治安涉嫌報(bào)復(fù)陷害、受賄和阜陽(yáng)市潁泉區(qū)檢察院原檢察長(zhǎng)汪成涉嫌報(bào)復(fù)陷害案，11月19日在蕪湖中院開庭審理，出現(xiàn)了一系列怪事：被害人和其代理律師被“逼出法庭”，20多名來(lái)自全國(guó)各地的記者無(wú)法進(jìn)入法庭旁聽(tīng)。

　　這樣的一次庭審，被媒體普遍形容為一場(chǎng)“關(guān)門審判”的鬧劇,新華社記者發(fā)文將之稱為“神秘審判”。

　　為了平息眾怒，11月23日，蕪湖市中級(jí)人民法院新聞發(fā)言人通過(guò)《人民法院報(bào)》答記者問(wèn)的形式，就“白宮書記”案的庭審疑問(wèn)，作出公開回應(yīng)。但漏洞百出和文不對(duì)題的“回應(yīng)”，引發(fā)全國(guó)輿論和社會(huì)公眾的普遍質(zhì)疑，認(rèn)為“白宮書記”案審理是一出鬧劇， 是在躲貓貓，法院新聞發(fā)言人成了謊言的傳聲筒。